- 择校择专业过程
- 初步了解
- 择校
- 第一次院校审核
- 内容
- 考研调研评估表
- 班主任一对一院校审核并提出建议
- 提出冲稳保体系并进行顾问匹配
- 第二次院校审核
- 第三次院校审核
- 报名确认
- 如何确定一个合理的目标院校？
- 为什么？
- 怎么做？
- 择校择专业原则
- 匹配原则：不是选最好的，而是选够得着、考得上、毕业后有用的学校
- 原则一：先问目的，再定方向
- 原则二：先看实力，再定学校
- 原则三：专业延续优先，跨考必须谨慎
- 一、总体判断：跨层次可以，跨专业要慎重
- 二、普通一本跨到 211 甚至 985，需要具备的基本条件
- （一）专业最好延续，不要轻易同时跨专业
- （二）英语不能成为明显短板
- （三）专业课基础要有可验证支撑
- （四）目标专业不能过度热门
- 三、不同本科层次跨考上岸的条件
- （一）普通一本 / 普通公办本科→211
- （二）普通一本 / 普通公办本科→985
- （三）二本、独立学院、民办本科→211 或双一流
- （四）211 本科→985 / 顶尖 985
- （五）985 本科→顶级 985 / 强势专业
- 跨专业原则
- 二本和普通一本建议不换专业原则上不跨大类换专业相近专业跨考可行，慎重热门专业跨得近可考虑，跨得远要降档
- 跨学校层次原则
- 不建议 2 个层次以上跨考二本直接冲 985 风险极高
- 学生类型可以支持的情况普通一本冲 211专业延续，英语不拖后腿，专业课中上，标不过热普通一本冲 985专业高度相关，专业课强，英语稳定，不过热二本 / 独立学院冲 211专业延续，目标适中，能接受调剂，有保底211 冲 985专业延续，基础较强，院校数据合理985 冲顶级 985专业课有明显优势，复试竞争力强
- 主客一致原则：主观意愿必须与客观数据、自身基础、提分规律一致，避免“感觉能考上”替代真实判断
- 原则四：数据为王，不凭感觉
- 统招人数（实际统考名额）
- 推免占比（推免占总计划比例）
- 复试线趋势（近 3-5 年变化）
- 录取中位分（不只看最低分）
- 专业课压分（平均分与反馈）
- 信息公开度（名单是否公开）
- 报录比 / 复录比（竞争强度）
- 参考书与题型（数量和变化）
- 初复试权重（初试占比高低）
- 复试时间（早晚影响调剂）
- 在同一专业、同一地区、同一层次院校之间横向比较。单个指标不能决定一切，要把数据放在一起综合判断。
- 原则五：冲稳保结合，动态调整
- 风险叠加判断法则
- 知道自己的实力
- 冲稳保体系
- 冲：梦想原则
- 稳：实力原则
- 保：考上原则：现在模考最低分达到录取最低分
- 评估自己的学习素养和专业素质
- 相关因素
- 学习能力
- 学习基础
- 学习习惯
- 听课时能集中注意力
- 及时梳理总结
- 善于发现重点难点
- 书写工整
- 及时整理错题等等
- 心理素质
- 考研动力
- 客观环境
- 自制力
- 评估：
- 进行院校调研，形成院校评估：了解目标院校的招生情况（3-5年复试线、拟录取名单、参考书等信息）
- 如何做调研？
- 为什么调研
- 调研渠道
- 研招网：主要是确定材料
- 全国第四轮学科评估影响：主要是看学校学科的实力
- 学校研究生招生信息网
- 民间渠道：
- 目标院校对应的学校、学院、导师公众号
- 小红书、微博、知乎
- 淘宝、咸鱼：自命题
- 目标院校的考研qq群&考研交流群
- 刚考上的学长学姐
- 学校打印店
- ai：ChatGPT
- 调研策略
- 调研院校的数量
- 学硕要尽可能保证专业课材料相同，所以数量会少一点
- 法硕可以稍微多一点，建立冲稳保体系
- 调研院校确定的时间
- 如何做数据分析？
{"summaries":[{"from":"msr1hry","to":"m03u3td","text":"专业课最大化重合：（1）参考书（2）考纲（3）真题"}],"view":{"foldRefs":"f2|","stateVersion":4}}
